forum dyskusyjne
pytaj, ... odpowiadaj, ... dyskutuj , daj się poznać innym jako fachowiec w branży
Aby prawidłowo korzystać z serwisu, należy włączyć w przeglądarce obsługę JavaScript.
Jeżeli nie wiesz jak to zrobić, skorzystaj z pomocy jej producenta.
Jeżeli nie wiesz jak to zrobić, skorzystaj z pomocy jej producenta.
WSZYSTKIE KATEGORIE
Schowek - Forum
emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-16 10:46
Odsłony - 4040
Witam.
Włąsnie obliczyłem sobie koszty za korzystanie ze środowiska no i okazało sie ze w ciagu tego połrocza doszły mi materiały które zawieraja LZO a nie zostały wykazane w pozwoleniu emisyjnym.
Co w takiej sytuacji, gdy:
1. substancje te nie posiadaja standardow emisyjnych:
2. substancje te uwalniane sa w emisji niezorganizowanej?
3. nieposiadaja standardów emisyjnych a emisja jest zorganizowana?
4. sa w wykazie standardow emisyjnych i jest to emisja niezorganizowana?
5. sa w wykazie standardow emisyjnych i jest to emisja zorganizowana?
W jakim przypadku ww. muszę sporządzić aneks do decyzji emisyjnej?
I czy w związku z tym ze substancje te nie sa zawarte w decyzji to obowiązuje mnie opłata podwyższona? (oczywiscie tylko w przypadku emisji zorganizowanej substancji posiadających standardy emisyjne)
Może mi ktos pomóc w tej sprawie?
Pozdrawiam
Włąsnie obliczyłem sobie koszty za korzystanie ze środowiska no i okazało sie ze w ciagu tego połrocza doszły mi materiały które zawieraja LZO a nie zostały wykazane w pozwoleniu emisyjnym.
Co w takiej sytuacji, gdy:
1. substancje te nie posiadaja standardow emisyjnych:
2. substancje te uwalniane sa w emisji niezorganizowanej?
3. nieposiadaja standardów emisyjnych a emisja jest zorganizowana?
4. sa w wykazie standardow emisyjnych i jest to emisja niezorganizowana?
5. sa w wykazie standardow emisyjnych i jest to emisja zorganizowana?
W jakim przypadku ww. muszę sporządzić aneks do decyzji emisyjnej?
I czy w związku z tym ze substancje te nie sa zawarte w decyzji to obowiązuje mnie opłata podwyższona? (oczywiscie tylko w przypadku emisji zorganizowanej substancji posiadających standardy emisyjne)
Może mi ktos pomóc w tej sprawie?
Pozdrawiam
Oferty biznesowe związane z tematem wątku dyskusji
Odpowiedzi
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-16 11:43:12
GOŚĆ
jakie to ilości? bo jeżeli nie duże to odpuśc sobie.....a poza tym dobrze jest monitorować zakup i zuzycia w danym miesiącu materiałów żeby wiedziec co doszło a co odeszło.Byc może sa to zamienniki o podobnych parametrach.Niestety nie maczegoś takiego jak aneks do decyzji.Musisz wystapić o nowa deyzje.Opłata jak najbardziej bedzie podwyższona.Ja bym sie wt onie bawił.Albo wsadziłbym to w emisje niezorganizowana.(czyszczenie czegoś)
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-16 14:08:46
GOŚĆ
Podczas liczenia opłat nie można stosować zasady "odpuść sobie" bo to małe ilości, płacimy za każdą emisję, czy jej wielkość jest określona w pozwoleniu czy też nie. Jeśli np. emisja LZO pochodzi z procesów malowania, a w instalacji zużywamy mniej niż 1 tonę farb i larierów to nie jest wymagane pozwolenie a więc i nie liczymy opłat ze zwyżką. Po drugie za emisje niezorganizowaną również ponosimy opłaty. A po trzecie pozwolenie można zmienić, jeśli nie dotyczy ono istotnych zmian w instalacji, nie trzeba od razu składac nowego wniosku.
Zbyt mało informacji aby określić czy wniosek wymaga zmiany, czy LZO emitowane są z instalacji objętej pozwoleniem itd.
Zbyt mało informacji aby określić czy wniosek wymaga zmiany, czy LZO emitowane są z instalacji objętej pozwoleniem itd.
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-20 07:41:09
uk
czy mogę prosić o podstawę prawną stwierdzenia: jeśli w instalacji zużywamy mniej niż 1 tonę farb to nie jest wymagane pozwolenie - wydawało mi się , że w takim przypadku nie podlegamy pod standardy emisyjne i co za tym idzie obowiązkowe okresowe pomiary a pozwolenie być musi, no ale może się mylę
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-20 16:27:23
GOŚĆ
Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 22 grudnia 2004 r. w sprawie przypadków, w których wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza z instalacji nie wymaga pozwolenia (Dz.U. Nr 283, poz. 2840)
Załącznik do rozporządzenia pkt. 13. Instalacje do lakierowania lub malowania zuzywajace mniej niż 1 Mg w ciagu roku wyrobów lakierowych o wysokiej zawartości cząstek stałych lub wyrobów lakierowych wodorozcieńczalnych
Załącznik do rozporządzenia pkt. 13. Instalacje do lakierowania lub malowania zuzywajace mniej niż 1 Mg w ciagu roku wyrobów lakierowych o wysokiej zawartości cząstek stałych lub wyrobów lakierowych wodorozcieńczalnych
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-23 14:37:26
Instalacja jest ujeta w pozwoleniu. Jedna substancja ma identyczny skład jak inny rozpuszczalnik (eter glikolowy), a druga z podobnej grupy substancji (butano-1,3-diol) tylko troszke inny. Żaden z nich nie jest wymieniony w rozporządzeniu o standardach emisyjnych wiec nawej jak bez pozwolenia to bez wzwyżki.
Trzecia substancja ma juz całkiem inny sklad i ma swoje standardy emisyjne wiec jak bez pozwolenia to wzwyżki. Ogólnie mówiac o ilosciach to w kolejnosci jak opis powyzej: 18kg, 38kg i 2,6 kg.
Tu nie martwie się o Urząd Marszalkowski ale o WIOŚ który to rowniez dostaje informacje o korzystaniu ze srodowiska no i posiada kopie decyzji i moze sprawdzic czy była mowa o tych substancjach i nie wiem jak to sobie moga zinterpretować.
Trzecia substancja ma juz całkiem inny sklad i ma swoje standardy emisyjne wiec jak bez pozwolenia to wzwyżki. Ogólnie mówiac o ilosciach to w kolejnosci jak opis powyzej: 18kg, 38kg i 2,6 kg.
Tu nie martwie się o Urząd Marszalkowski ale o WIOŚ który to rowniez dostaje informacje o korzystaniu ze srodowiska no i posiada kopie decyzji i moze sprawdzic czy była mowa o tych substancjach i nie wiem jak to sobie moga zinterpretować.
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-23 19:59:34
Gościu z 2010-07-20 16:27:23... Specjalistą chyba nie jesteś? W dniu, kiedy napisałeś posta (i zanim go naisałeś po 16) ukazał się Dziennik Ustaw z nowym rozporządzeniem w sprawie przypadków, w których wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza z instalacji nie wymaga pozwolenia. Specjalista śledzi takie rzeczy ;-)
W tymże rozporządzeniu w pkt 8 załącznika mamy:
Instalacje do powlekania7) — do których nie stosuje się przepisów w sprawie standardów emisyjnych z instalacji i w których zużywa się mniej niż jedną tonę powłok8) w ciągu roku.
Gdzie:
7) Powlekanie jest to proces, w którym następuje nałożenie powłoki na powierzchnię materiału lub produktu.
8) Powłoka oznacza każdy preparat, łącznie z wszystkimi rozpuszczalnikami organicznymi lub preparatami zawierającymi rozpuszczalniki organiczne niezbędnymi do jego właściwego zastosowania, który nakłada się na powierzchnię w celu nadania jej efektu dekoracyjnego, ochronnego lub innego efektu funkcjonalnego.
W tymże rozporządzeniu w pkt 8 załącznika mamy:
Instalacje do powlekania7) — do których nie stosuje się przepisów w sprawie standardów emisyjnych z instalacji i w których zużywa się mniej niż jedną tonę powłok8) w ciągu roku.
Gdzie:
7) Powlekanie jest to proces, w którym następuje nałożenie powłoki na powierzchnię materiału lub produktu.
8) Powłoka oznacza każdy preparat, łącznie z wszystkimi rozpuszczalnikami organicznymi lub preparatami zawierającymi rozpuszczalniki organiczne niezbędnymi do jego właściwego zastosowania, który nakłada się na powierzchnię w celu nadania jej efektu dekoracyjnego, ochronnego lub innego efektu funkcjonalnego.
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-26 18:16:04
GOŚĆ
Z tym, że nowe rozporządzenia - Dz.U.130,poz.880 i Dz.U.130,poz.881 wchodzą w życie 1 stycznia 2011. Na razie obowiązują dotychczasowe akty prawne mówiące o przypadkach, kiedy nie jest wymagane pozwolenie oraz kiedy należy zgłosić instalację.
pozdrowienia
A.
pozdrowienia
A.
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-07-26 19:47:15
A to prawda... Napisałem trochę więcej, ale za długi był tekst i musiałem fragment wyciąć - nie wiem czemu ciąg dalszy posta nie wszedł na forum... Może coś za szybko robiłem ;-)
W każdym razie, chodzi o to, że w obowiązującym rozporządzeniu mowa jest o tonie wyrobów o wysokiej zawartości cząstek stałych lub wodorozcieńczalnych i nie można mówić ogólnie o tonie farb albo liczyć tylko same z wiązki organiczne (lotne albo nie - wg kryterium, bo każde są lotne)! Kryterium nie jest jednoznaczne rzeczywiście, ale jest od lat stanowisko w tej sprawie i wiadomo czym są takie wyroby. Tak więc wystarczy, że używa się wyrobów "zwykłych" i przepis zwalniający już ich nie dotyczy ;-)
W nowym rozporządzeniu mamy tonę powłok i jasno zdefiniowane kryterium... Ktoś kto używa rozpuszczanikowych lakierów, w małej lakierence, przepis jest korzystniejszy i warto się wstrzymać (przetrzymać) do czasu wejścia w życie nowych przepisów.
W każdym razie, chodzi o to, że w obowiązującym rozporządzeniu mowa jest o tonie wyrobów o wysokiej zawartości cząstek stałych lub wodorozcieńczalnych i nie można mówić ogólnie o tonie farb albo liczyć tylko same z wiązki organiczne (lotne albo nie - wg kryterium, bo każde są lotne)! Kryterium nie jest jednoznaczne rzeczywiście, ale jest od lat stanowisko w tej sprawie i wiadomo czym są takie wyroby. Tak więc wystarczy, że używa się wyrobów "zwykłych" i przepis zwalniający już ich nie dotyczy ;-)
W nowym rozporządzeniu mamy tonę powłok i jasno zdefiniowane kryterium... Ktoś kto używa rozpuszczanikowych lakierów, w małej lakierence, przepis jest korzystniejszy i warto się wstrzymać (przetrzymać) do czasu wejścia w życie nowych przepisów.
Re: emisja a pozwolenie
Wysłany - 2010-09-10 12:50:09
GOŚĆ
a do tego czasu naliczać (choc nie napewno) opłaty podwyższone
ale to i tak moze się "opłacic" poniewzą nie trzeba będzie robic nowego wniosku o pozwolenie
ale to i tak moze się "opłacic" poniewzą nie trzeba będzie robic nowego wniosku o pozwolenie
W tym miejscu mogą być prezentowane oferty biznesowe związane z tematek wątku dyskusji
Ilość rekordów 1 do 9 z 9
